
Aslında laiklik karşıtı tutumun bugünkü bir açıklamayla gündeme gelmiş olması, laikliği savunan görüşlerin verdiği tepkileri anlamsızlaştırıyor. Örneğin Saadet Partisinin ideolojik tanımında ümmetçilik, islamcılık gibi kavramlar bulunuyor. Ya da başka bir örnek vermek gerekirse, yıllardır Ak
Parti miting alanlarından dini söylemlerden kaçınmaz, o zamanlarda neredeydiniz ey laikler. Bugün bıçak kemiğe dayanmış (güya..) yeni anayasadan bahsediliyor, zaten dünden bugüne yasal olmadığı halde dini, ucundan köşesinden siyasete bulaştırmaya çalışanlara tepki vermek şimdi mi aklınıza geldi diye sorulur laikliği savunanlara. Sorulmaz mı?
Parti miting alanlarından dini söylemlerden kaçınmaz, o zamanlarda neredeydiniz ey laikler. Bugün bıçak kemiğe dayanmış (güya..) yeni anayasadan bahsediliyor, zaten dünden bugüne yasal olmadığı halde dini, ucundan köşesinden siyasete bulaştırmaya çalışanlara tepki vermek şimdi mi aklınıza geldi diye sorulur laikliği savunanlara. Sorulmaz mı?
Rejimi değiştirmeye çalışmak, anayasanın değişmez maddelerinin değiştirmeye çalışmak, laiklik karşıtlığı iktidar partisinin bilinen halleri. Zaten Cumhuriyet'e, karşı bir duruşu var ve bunu alenen göstermekten de çekinmemekte, Ata'ya hakarete kadar varan söylemlerde bulunmuş bu kafa yapısı, dini farklılıkları ve seçimleri açıkça ayrımcılığa vardırıyor. E ben anladım bunu sıradan bir vatandaş olarak siz neden kılınızı kıpırdatmadınız diye sorulur.
Ak Parti diyor ki;
Din eksenli siyaset yapmayacağız;
( Alıntı: http://www.belmasatir.com/sunum/Adalet_ve_Kalkinma_Partisinin_Laiklik_Anlayisi.pdf )
2 sene önce cumhurbaşkanlığı seçimleri için çekilmiş bir reklam filmi, dini içerik barındırdığı için yasaklandı. Toplumun müslüman olmayan kesimini dışlayan bir reklam olduğu kadar müslüman olan belli bir kesimi yasaklanışıyla rahatsız edebilecek bir reklamdı. Provokatif olduğu düşünülebilir. Bu girişim sadece reklamın yasaklanmasıyla cezalandırılacak bir girişim mi yoksa anayasanın değişmez ilkelerinden laikliğe aykırılığı nedeniyle başka türlü bir sonla mı bitmeliydi. Neticede ülkenin en üst makamına talip bir aday seçim propagandasında dini unsurları kullanıyor.
Laikliğe aykırı tavırlarıyla bilinen Ak Partinin bu huyundan vazgeçmemesi ve bir türlü kapatılmaması laiklerin suçu değil mi? Cümlede çok açıkça ifade edildiği gibi iktidar partisi değişmez anayasal ilkeleri pek de umursamıyor. Yetki aldığı üstünlüğe karşı gösterdikleri saygısız ve umursamaz duruş devam ediyor. Normal bir durum bu, gerekli şekilde cezalandırılmıyor çünkü.
( Alıntı: http://www.belmasatir.com/sunum/Adalet_ve_Kalkinma_Partisinin_Laiklik_Anlayisi.pdf )
2 sene önce cumhurbaşkanlığı seçimleri için çekilmiş bir reklam filmi, dini içerik barındırdığı için yasaklandı. Toplumun müslüman olmayan kesimini dışlayan bir reklam olduğu kadar müslüman olan belli bir kesimi yasaklanışıyla rahatsız edebilecek bir reklamdı. Provokatif olduğu düşünülebilir. Bu girişim sadece reklamın yasaklanmasıyla cezalandırılacak bir girişim mi yoksa anayasanın değişmez ilkelerinden laikliğe aykırılığı nedeniyle başka türlü bir sonla mı bitmeliydi. Neticede ülkenin en üst makamına talip bir aday seçim propagandasında dini unsurları kullanıyor.
Laikliğe aykırı tavırlarıyla bilinen Ak Partinin bu huyundan vazgeçmemesi ve bir türlü kapatılmaması laiklerin suçu değil mi? Cümlede çok açıkça ifade edildiği gibi iktidar partisi değişmez anayasal ilkeleri pek de umursamıyor. Yetki aldığı üstünlüğe karşı gösterdikleri saygısız ve umursamaz duruş devam ediyor. Normal bir durum bu, gerekli şekilde cezalandırılmıyor çünkü.
Hiç yorum yok :
Yorum Gönder